直受到永嘉公主庇护。如正统五年1440年，郭珍曾非法购买净身人杨敬并将其致死，但朝廷念及永嘉公主饶恕其罪，仅令永嘉公主“戒珍凡百谨守礼法，庶全亲亲之谊”，事载明英宗实录卷68，正统五年六月己丑，第1311页。
2沈德符:万历野获编卷5爵主兵主，中华书局1959年版，第147页。
3郭良辑:毓庆勋懿集卷6永嘉大长公主祭子文，第169页。
4郭良辑:毓庆勋懿集卷1定襄叔书致贤侄锦衣挥使，第24页。郭登亦是郭英后代，凭借自己所立军功受封定襄伯，未参与武定侯袭爵之争。
58明功臣袭封底簿卷1武定侯，第8788、88页。
6明史卷106功臣表二，第30193110、31113112、31413142、31503151、31573158、31883189页。
7明英宗实录卷274，天顺元年正月癸未，第5790页。
9明英宗实录卷178，正统十四年五月甲申，第3431页。
瑏瑠明英宗实录卷258，景泰六年九月甲戌，第5543页。
瑏瑡瑏瑤明英宗实录卷303，天顺三年夏四月辛巳，第6408页。
瑏瑢梁储:郁洲遗稿卷7武定侯郭公、夫人许氏合葬墓志铭，景印本文渊阁四库全书集部第1256册，台湾商务印书馆1983年版，第593页。
瑏瑣明英宗实录卷325，天顺五年二月癸酉，第6713页。
郭昌去世后，郭良嫡母曳氏请求让郭良袭爵。但郭良只有八岁，朝廷要求他出幼后再申请袭爵，袭爵之争暂告段落。天顺年间郭昌袭爵是势发生变化的结果，掺杂了明英宗的个人因素，加之郭昌去世过早，郭良年幼，使得郭镇家族的袭爵基础并不稳固。这一时期，不仅郭镇后代与郭铭后代参与袭爵之争，甚至郭镇后代之间也发生争斗，以至为此动用家族外部的权贵力量，这些都为日后的袭爵之争埋下伏笔。
三、成化年间武定侯家族袭爵权的剥夺与弘治年间袭爵问题的最终解决
明宪宗即位初期，朝廷对郭良态度尚善，曾应曳氏所求每月给米二石。2成化四年1468年，已出幼的郭良请求袭爵3，但郭聪诬告郭良为奸生子4，袭爵之争再起。明宪宗判决“既争袭不明，郭良只着做指挥锦衣卫指挥佥事”5，已显露出不支持郭良袭爵的态度。成化九年1473年十二月，郭良再请求袭爵被拒绝，并遭到革除锦衣卫指挥佥事的威胁。6明宪宗在位期间对勋臣的态度同样冷淡，他即位后不久便对户科给事中李森整饬无才德侯伯的建议表示赞同7，并在成化元年1465年以昌平侯杨洪之子杨俊犯罪为由拒绝其孙杨珍袭爵8，还曾在成化十五年1479年以过继关系为由拒绝定襄伯郭登侄孙郭参袭爵。9拒绝郭良袭爵正是这一态度的体现。
此后，郭良又多次要求袭爵，结果被下狱，并与郭聪对质。在尹旻等朝臣建议下，明宪宗下诏剥夺武定侯家族的袭爵权。瑏瑠值得注意的是，与成化年间尹旻等朝臣的态度不同，正统年间的袭爵之争中，多数朝臣支持郭聪袭爵。这种差异源于以下两点:首先，主持正统年间讨论的英国公张辅身为勋臣，自然倾向支持勋臣后代袭爵，这对朝臣们的意见无疑会产生重要影响而此次参与讨论的大臣并无勋臣，自然缺乏支持勋臣后代袭爵的声音。其次，上次争论发生前武定侯爵位已被郭玹承袭较长时间，朝臣们出于维持现状的考虑自然倾向支持
（本章未完，请翻页）