。
瑏瑠明英宗实录卷140，正统十一年夏四月庚子，第2770页。
瑏瑡明实录卷166，洪武十七年十月壬申，第2551页。
瑏瑢秦博:洪武朝勋臣的官、爵与职权，中国史研究2016年第1期。
其次，永嘉公主带有浓厚的皇权色彩。如允许郭珍袭爵，他将获得皇权的额外庇护。但如允许郭聪袭爵，永嘉公主不会善罢甘休。在这种情况下，明英宗通过搁置来消除争端，不给勋臣家族族权与皇权结合的机会，也不失为解决问题的途径。但在明代勋臣家族中，袭爵者享受崇高地位，可处置家族内部所有的大事与争斗，开国勋臣家族尤其如此。2在这种崇高地位及其巨大权力的诱惑下，武定侯家族成员很难不将争斗进行下去，明英宗的做法只能是扬汤止沸。
果然，武定侯家族内部并未因此对袭爵之事善罢甘休。永嘉公主在郭珍的祭文中写到“既不能继貂蝉于乃祖，又不能永箕裘于厥躬，为子未尽孝，为臣罔竭其忠”，犹以郭珍未能袭爵为恨。3由此而生的矛盾也日益激化，这从景泰五年1454年定襄伯郭登写给郭珍长子郭昌的信中可见一斑:
郭氏子孙多众，枝叶离散，则有亲疏之分，以吾祖宗之心观之，岂有亲疏耶何苦以阋墙小忿，变骨肉为仇敌，至老死不相往来，伤同气之情，启他人之笑，贻前人之耻兴言及此，良可悼也。4
天顺元年1457年七月，刚刚复辟的明英宗诏令郭珍之子郭昌承袭武定侯，同时恢复爵位5，同时获得世职的还有曾长期停袭爵位或降等袭爵的广平侯、富阳侯、安顺侯、成山侯、保定侯、镇远侯等勋臣家族。6值得注意的是，明英宗复辟后不久，定襄伯郭登曾建言:“方今四海臣民思慕圣德，甚于饥渴，不有非常旷荡之恩，何以竦动天下之心，以慰其欢忻鼓舞之情”得到英宗的首肯。7这说明郭昌袭爵是明英宗为巩固地位而收买人心的结果，也让武定侯家族的袭爵之争烽烟再起。
郭昌袭爵后，郭玹长子郭聪提出反对，被左军都督府和都察院拒绝。8虽然郭玹曾袭爵，但其父郭铭并非嫡出，此时又不再有郭玹妹妹所代表的皇权支持，因此在与郭昌的竞争中不具优势。郭昌曾在郭珍去世后承袭其官职9，这说明由他袭爵符合嫡长子继承制的原则。且永嘉公主已于景泰六年
1455年去世瑏瑠，武定侯家族族权结合皇权的威胁已解除，明英宗自然支持郭昌袭爵。
但郭昌的爵位并不稳固。天顺三年1459年夏四月，郭昌弟郭昭为达到袭爵目的，通过贿赂驸马赵辉、崇信侯费钊诬告郭昌不孝，郭昌因此下狱，直至朝廷弄清真相方被释放。瑏瑡同父兄弟之间尚且如此不择手段，武定侯家族袭爵之争的激烈程度可想而知。郭昭的阴谋虽未得逞，郭昌及其家人却因此历经磨难，郭昌的两位夫人不得不抱着年幼之子郭良来到锦衣卫牢狱接受调查审问。瑏瑢郭昌出狱后不久便于天顺五年1461年二月去世瑏瑣，显然是在锦衣卫牢狱受到折磨的结果。值得注意的是，受贿的驸马赵辉和崇信侯费钊仅受到“不许治府事”的处罚，甚至未上缴受贿赃款。郭昭所受处罚史书缺载，可见不会太重，甚至不排除逃脱处罚的可能。瑏瑤诬告者违法成本如此之低，却给被诬告者造成如此巨大的伤害，无疑助长了武定侯家族的袭爵之争。
郭珍此前一
（本章未完，请翻页）