华夏安宁，远戎宾服。
李世民赞叹“就连华夏自古以来的勍敌突厥都能顺服大唐，若是没有魏征，朕 ”
李世民沉默，其实魏征有时候也很糟心，每以规劝，进谏，都耻他这个皇帝不及尧、舜。气人的很
日日被拿来与尧、舜两位圣君做对比，李世民对此有种熟悉的感觉。
这种时时刻刻被隔壁家优秀娃打压的即视感，他幼时也经历过，只不过幼时他才是那个别人家的优秀娃。
不过即使如此，李世民不敢想没有魏征的日子得多难过。
若他为尧、舜，玄成就为稷、契，引他日慎一日，走正途，提醒他民为水，君为舟，提醒他水所以载舟，亦所以覆舟，提醒他鱼失水则死，水失鱼犹为水。「1」
要是世间没有魏征，就如前方缺少引路明灯，虽可前进走到终点，但总归会摔几跤。
论治中央之人。
擅长总结历史教训的李世民整合历代帝王治国经验，去治中央朝廷之人。
有什么经验可总结，无非就是尧舜禹夏商周与秦汉隋加上中间的魏晋南北朝。
作为一个第四个大一统封建制国家，他能够总结的经验大多来自秦汉隋。
他们借鉴秦隋为何两世而亡除了历史惯性之外，还有一点就是他们都是暴虐而亡，因为过度集权，因为唯君权是视，他们倒在唯皇独尊的体制，皇帝一旦选错人，满盘皆输。故而才有秦隋的贪官们还来不及发力，就因为选错了二世皇帝而亡。
他们借鉴汉朝为何可以兴盛，因为群英璀璨，群策群力。
旧唐书张玄素传曰“臣观自古以来，未有如隋室丧乱之甚，岂非其君自专，其法日乱。”
的君主，乱七八糟的法制。
君主乃万乘之重，又欲自专庶务，日断十事而五条不中，中者信善，不中者 直接狗带若这不中者乃是一郡，一县，最后那片地方直接民不聊生「1」
皇帝一日万机，己多亏失，以日继月，乃至累年，最后会导致的就是
唐太宗李世民也问了这个问题“一日万机，一人听断，虽复忧劳，安能尽善”
自然不能尽善尽美。
最后只可能变成，朝政漏洞百出，民不聊生。
皇帝日理万机不见得就是励精图治，一日万机可能是断十事而五条不中，可能是劳累亏失，为王朝的灭亡抽砖减瓦，做国家另类的蛀虫。
皇帝权利越大，责任越大，影响越大，要做的不是把事情都推到皇帝身边，合理分配工作才是真，哪能真的让皇帝一人兼数职，若真的如此，所带来的就是效率底下，错误愈多。
皇帝大权独揽、独断专行要不得。
国家的治理就是一个同心圆，皇帝应当知晓个人的力量是有限的，高居庙堂难以全面了解民间万事，所以无论这个皇帝如何英明神武、曾经有多么伟大的功绩，无所不管，发号施令，必定乖谬甚多，不足以支撑一个国家长期的发展。「1」
所以就要合理分权。
所以就要任用贤能共同治理。
秦前日阅120斤现日理万机始皇“”
日断十事而五条不中，为王朝的灭亡抽砖减瓦，做国家另类的蛀虫
宫殿内的臣子们悄咪咪的看向自家日阅120斤的始皇陛下，总有种自己的主上一不小心被打成国家拆墙工和国家蛀虫的内涵感。
秦始皇倒是不觉得
（本章未完，请翻页）