望自己成为下一个“叶卡捷琳娜”，或是下一任的“威廉二世”。
这两位历史上的君主，尽管在政治舞台上曾经权倾一时，但最终都因为长期的不良生活习惯，和忽视健康而导致悲剧收场。
作为当世的“懂王”，他推测这两位君主的真正死因，都是因为长期的心脑血管，及“三高”（高血压、高血糖、高血脂）等慢性疾病。
这种在巴黎上流社会被视为“野蛮斯巴达式”的早餐方式，并不能被其他人接受，哪怕是安德鲁身边的“大秘”贡斯当。
在巴黎的社交圈里，早餐通常是一场奢华的盛宴，充满了精致的糕点、香醇的咖啡和各种美味的肉类。
然而，安德鲁的早餐却截然不同，他选择的是一杯纯牛奶、一盘清新的蔬菜、适量的海鲜和牛肉，以及煮熟的鸡蛋及全麦面包，这种简单而健康的饮食方式，在如今的上流社会中显得格格不入。
所以在回到巴黎之后，贡斯当向第一执政递交当天新闻简报的时间，逐渐的推迟到等待执政官吃完早餐之后。
贡斯当深知安德鲁对所谓健康饮食的执着，也明白自己无法适应那种“斯巴达式”的早餐。
所以，他总是小心翼翼地避开第一执政的早餐时间，以免被安德鲁强行留下，以所谓健康的名义，一起吃着难以下咽的黑面包。
毫无疑问，贡斯当更喜欢传统的法式早餐，那种充满奶油和糖分的美味，是他一天开始的最好方式。
因此，贡斯当总是巧妙地安排自己的时间，确保在执政官吃完早餐后，再将当天的新闻简报递上，这样既能完成自己的职责，又不会被迫接受那些“健康”但并不合他口味的食物。
……
古罗马帝国时期著名的基督教思想家、神学家和哲学家，圣奥古斯丁曾经说过这样一句话：
“战争，只不过是和平从较低状态到较高状态的过渡。就捍卫某一伟大原则，或正义事业的战争而言。”
这种说法在某种程度上或许有一定的道理，但并不能完全适用于所有历史事件。以法国大革-命时期为例，这段波澜壮阔的历史中，战争的性质和影响，远比圣奥古斯丁的论断更为复杂。
在法国大革-命的早期阶段，法国人民为了保卫新生的民主制政-府，抵御君主制国家的干涉和威胁，奋起抗争。
上述这场反侵略革-命斗争在1795年，被法兰西第一执政安德鲁定义为“伟大的卫国战争”，其目的是为了维护法国人民通过革-命所获得的自由与权利。
从表面上看，这似乎符合圣奥古斯丁所说的“捍卫正义事业”的战争，但随着战争的推进，其本质逐渐发生了变化。
那个动荡的时代，战争的火焰在法国大地上熊熊燃烧。虽然法国人民在战争初期表现出了巨大的勇气和决心，但战争的持续却带来了诸多危险。
当民主制在欧洲体系中逐渐站稳脚跟之后，获胜的共和派并没有停止战争的步伐，反而继续扩张，对邻邦进行蹂躏。这种行为不仅违背了战争最初的正义目标，也引发了欧洲各国对法国的恐惧和反感。
事实上，在安德鲁-弗兰克成为法国独-裁者之前，法国的共和政体就已经受到了军事统治方式的深刻影响。
军事的胜利虽然在一定程度上巩固了革-命的成果，但也使得共和制逐渐偏离了其应有的
（本章未完，请翻页）