的游戏，根本不会有人会打开游戏界面。
游戏这种东西，可是存在边际递减的。
就像我们一直吃同样的饭菜，就算那饭菜再好吃，吃多了，大多数人也会感到腻味。
而玩游戏也是相同的道理。
一款游戏就算再好玩，你若没日没夜地玩，将所有内容都体验了无数遍，终究有一天会感觉到坐牢。
这是每一款游戏所不可避免的周期。
而那些被玩家诟病玩起来像坐牢的游戏，其实在很大程度上，那些玩家的游玩时间，早就超出了原本的游戏体验周期。
他们或是因为沉没成本太高，又或是其他原因，而得以一直留存在游戏中，不愿离开。
但是玩起来又实在乏味无比。因此，他们才吐槽游戏玩起来像坐牢。
李不言说这些，并不是说玩着越坐牢的游戏越好。
而是想说，一款即使游戏体验像是在坐牢，也能让玩家留存下来的游戏，一定有他的过人之处。
玩家也许会不懂每个设计及感受的具体含义，但作为一名策划，可不能只是“俺寻思”。
面对玩家的反馈，不要想当然地头痛医头脚痛医脚，而应当去更深入地思考产生这种现象的原因，然后从根本上剖析如何解决该问题。
“还有这个那个”
“嗯嗯嗯”
听完这些话，项迟迟若有所思地点了点头，将这些话都记在了自己的文档中。
一个敢教，一个敢信。
这些话，不过都是李不言掩盖差评系统的说辞罢了。
毕竟从玩家体验的角度来看，他们可不管什么边际效应什么沉没成本，他们只能感觉得到玩游戏像是在坐牢。
然后就会给出一个大大的差评。
“那老师你的意思是，我们要能让玩家即使是感觉到很乏味，但仍有力量在驱动着他们玩游戏”项迟迟从电脑前探出头来问道。
“那我们这个新项目要怎么做”
很简单，李不言的方案只有一个随机。
没错，这款游戏的核心玩法就是随机。
玩家可是很聪明的。
如果不通过随机来控制游戏进程发展，那么玩家们很有可能便在极短的时间内，总结出最为行之有效的规律。
然后所有的玩家都会用那种方案游玩，而他其他的设计也将丧失意义。
为了防止这一情况发生，李不言选择将一切都丢给随机，而玩家的行为，只会影响到随机的概率。
你尽管设计，办法随机来想。
主角生活在城市还是农村随机。
主角家庭的经济状况与和睦程度随机。
学习能否学到东西随机。
各种事件的发生概率随机。
事件成功的概率随机。
因此，一个玩家想要，便要经过这无穷次失败的可能，达到那唯一一种成功的真实
你想想，若是一个天胡开局，结果玩到了末尾，硬是出来几个接连的失败把属性全部拉低，导致最终无法成功通关，那时候你血压炸不炸
巴不得把键盘都砸了好吧请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读