照常去查办。”那人也觉得再没有更好的办法了，于是就重新写了一张状子，给了御史。

    那人哪里知道，状子并没有丢，这是御史和随从定的一计。避开那人，御史把原状子拿出来和重新写的状子一对照，发现内容很不相同。于是，他立即返回京城，向皇帝报告了这个情况。皇帝一时闹不清这里面有什么文章。御史说：“如果李靖造反真有其事，控告人不管在什么情况下，写出的状子应该是一致的，现在出入很大，有些事甚至是牛头不对马嘴，说明这些是控告人凭空捏造的。”皇帝大怒，立即对那人进行审讯。果然是他捏造事实，进行诬陷。皇帝就把那人判为诬告陷害罪，秋后问斩了。

    御史明白凭空捏造的话不可能会永远记在心里，所以两次的状子一定会有不同。这就是换位思考的妙用，它要求人们将自己的内心世界，如情感体验、思维方式等与对方联系起来，站在对方的立场上体验和思考问题，从而把握到对方真实的心理状态。

    6．打破思维定式

    思维定式，即习惯性思维，指的是人们在考虑研究问题时，用固定的模式或思路去进行思考分析的思维倾向。美国比较心理学家哈罗在对恒河猴的实验中，发现动物在反复进行同类课题的学习中，会逐渐找到解答这类问题的固定方法，以后学习类似课题时，会大大地提高解答效率，这就是思维定式的现象。思维定式一旦形成，一方面会大大提高解决同类问题的速度和能力。而另一方面也会因为固定方法的限制，而妨碍对新事物的具体分析。

    明末思想家顾炎武在他所著《日知录》一书中，讲述了一个发生在洛阳的故事：

    洛阳的钱思公非常富有，但他生性节俭。就是他的几个儿子，除了逢年过节之外，平时也很难从他那里得到零花钱。钱思公藏有一个笔架，这个笔架是用珊瑚做成的，极为珍贵，是他最心爱的东西。要是哪一天笔架不见了，他就会心绪不宁，坐卧不安，然后就会悬赏一万元钱来寻找。钱思公的几个宝贝儿子很快就摸准了这一点。如果谁缺钱花了，谁就会偷偷地把笔架藏起来，等钱思公悬赏的时候，就拿出来，说是从外面的小偷那里追查回来的。于是赏金便轻易地到手了。这样的事，在钱思公家里，一年至少要发生六七次。

    这个故事听起来显得滑稽而夸张，其实，从行为科学的角度讲，这是一个典型的思维定式的案例。由此可见，思维定式也会成为人们认识新事物的障碍。所以说打破思维定式，才能做事巧妙。

    从前有一个国王，在大臣们的陪同下，来到御花园散步。国王瞧着面前的水池，忽然心血来潮，问身边的大臣：“这水池里共有几桶水？”众大臣一听，心想这个问题可没有办法回答。这时有个大臣回答说：“这要看是用多大的水桶，如果用跟水池一样大的水桶就是一桶水。如果用一半大的，就是两桶水。”国王听了哈哈大笑。

    这就是打破思维定式的回答，有着妙不可言的味道。

    据说汉武帝曾经有个奶妈。武帝从小是吃她的奶，由她一手带大的。也许是因为这层关系，这位奶妈经常在外面做些犯法的事情。事情做得多了，汉武帝就生气了，打算将她按法严办。奶妈便向东方朔求救。东方朔对她说：“你要是以后能改正错误，我就想办法救你
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》