4.4你会选个门当户对的爱人吗——帕累托最优(第1/2页)
你的择偶标准是什么？也许你会简单的回答一句，门当户对就行。现实生活中，找个和自已差不多的对象，是许多年轻人的想法。而且男婚女嫁，自古就有门当户对之说，这个观念能够流传几千年，看来是有一定道理的。不过也有一些年轻人，他们对门当户对这个观点不以为然，认为双方只要有爱情，那么婚姻就算美满了。
到底哪种选择更优，是理性恪守门当户对的标准，还是跟着感觉走。很多时候，我们会看到激情虽然如烟花般眩目，却会很快消散，而理性的对待感情，才能够走得更远一些。为什么要选择门当户对的婚姻，我们可以从经济学来分析其中的原因。
------------------------------
“门户”这东西本质上没有高低贵贱，但有差别，这差别包括各自所受的教育熏陶、学历学识、年龄相貌、情趣、爱好、观念、信仰、身份等等方面的综合素质。脱离这个范围的婚姻，不但给双方带来痛苦，而且难以长久的维持。
灰姑娘穿上水晶鞋找到白马王子这样的故事始终都是神话，故事讲到他们举行了盛大的婚礼就结束了，从来没有告诉我们他们婚后的生活是否幸福。其实门当户对才是破解水晶鞋魔力的金钥匙，受教育程度不同的夫妻如同灰姑娘与白马王子，往往有着迥然不同的生活习惯，观念和爱好。他们甚至连看什么内容的电视，买什么价钱的衣服都无法达成一致，毕竟双方的眼界，观念差别太大了，感情再好也会被现实的摩擦一点一滴的消磨怠尽。
门当户对的伴侣，有着相似的成长与生活背景，两个人在生活习惯，思想认识，爱好等方面的差异比门不当户不对的人要小得多。因为已经非常了解对方，所以，门当户对可以减少相互了解所需要的成本，缩短磨合期。这也是新婚夫妇总是为了琐事而争吵，而垂暮之年的金婚夫妻却总是“执子之手，与之偕老”般的和谐。
从现实情况来分析，个体为实现利益最大化，低质量（包括对社会阶层、个人财富、家庭背景等综合因素所做的质量评估）的还是希望与高质量的异性配成一对。但从整体上看婚姻，资源最佳的配置模式应该是社会中每个适龄男女都达到帕累托最优。
举一个通俗的例子，甲有一个苹果，乙有一个梨，如果甲正好喜欢苹果，乙正好喜欢梨，这就帕累托最优。但如果甲更喜欢梨，而乙更喜欢苹果，甲和乙交换对双方都有好处，就是一个帕累托改进。
一般地说，如果一个社会的现状不是处在帕累托最优状态，就存在着帕累托改进的可能。相应地，如果没有任何帕累托改进余地，就意味着现状已经达到了帕累托最优的状态。做一个简单的模型：
假设某男婚前的生活质量用X表示，某女婚前的生活质量用Y表示，婚后一起生活，婚姻带来的共同所得为一个常量m，他们共同拥有双方的资源，婚后的每人所得分别是（X＋Y＋m）／2
（1）？如果是一对门不当户不对的人，就是说X、Y相差很大。假设X＝3，Y＝9，则婚后的各人所得为（3＋9＋m）／2。
当m＜6时，婚后各人所得小于9。此时Y的状况变糟了，她对婚姻是不满意的。当m＝6时，婚后各人所得等于9。此时X得到帕累托改进，Y不变，此时，Y对婚姻不是很积极。
当m＞6时，婚
（本章未完，请翻页）