在去年的金融危机中，你有没有感受到自身饭碗的危机？有段时间，气氛还真是紧张呢，不断有传闻某个跨国集团又裁了几万人，某个出口型公司又倒闭关门了。受到影响的企业为了应对危机，纷纷裁员，还有的公司领导号召员工无偿为公司服务一个月，以缓解公司的经济压力。国内的白领们也都开始人人自危，怕裁员的帽子戴到自己的头上。更有一位名企的员工在网上发帖，讲述自己公司裁员的动态和自己的心路历程，悲壮而又无奈。不过，如果知道社会群体性失业是如何产生的，你会发现失业是一种痛，但不是永恒的痛，这只是一种经济短期的现象。

    -------------

    现在我们都知道，通货膨胀是因为印发了太多的纸币，你可能会说，中央银行严格控制货币发行量不是可以让民众免受通货膨胀之苦了吗？但是问题没有这么简单，经济学家通过研究发现，降低通货膨胀会引起失业暂时增加。从我们的经验来讲，当经济起飞，价格上扬时，就业职位增加；当经济不景气，失业下岗的人增加时，物价也会稳定，甚至下降。

    换一个角度来看，失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。也即，失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。在经济学中这种关系用菲利普斯曲线来表示。

    以美国为例，从60年代初开始，连续近十年，美国经济在扩张的货币政策影响之下，失业率逐渐降低，当然，代价是通货膨胀率逐渐高。60年代末70年代初，连年的扩张政策伴随着越战升级，通货膨胀率飚升，可是失业率却反弹创出新高。到了70年代初，美国人年通货膨胀率会达到6%已经习以为常，并以此制定自己的支出计划；同时，失业率回到了62年的高水平：6%。这个时候，美国的经济走入了滞胀。

    更糟糕的是，从1973年开始，欧佩克开始操纵石油价格，导致工业原材料的价格开始上扬，由于工资和产品价格正相关，而原材料价格也与产品价格正相关，这就更加剧了通货膨胀的程度。于是到1979年，美国的失业率超过7%，通货膨胀率接近10%。

    1979年10月，新任美联储主席保罗·沃尔克丝决定铁腕治理经济滞胀。从1981年到1984年，美国的通货膨胀率降下来了，但是也迎来了战后的最大一次衰退，失业率一度接近10%。但是这个结果并不像之前人们预料的那么严重，也不像理性预期学派声称的微小：介于两者之间。此后，在格林斯潘的调控下，美国一直享受着低通货膨胀带来的经济增长。

    为什么会有通货膨胀与失业交替作用的存在？新凯恩斯主义者认为，在长期中，市场机制的调节作用是有效的，因此，这时，失业与通货膨胀也就没有交替关系。失业率为自然失业率，由制度、资源、技术进步等因素决定，通货膨胀率由货币供给增长率决定，两者之间决定机制不同，当然也就没有交替关系。但是，在短期中，市场调节并不是完全有效的，宏观经济会出现失业与通货膨胀的交替关系。

    比如，假定政府为了控制通货膨胀，减少了经济中的货币量。但在它减少人们支出的数量同时，并不是所有的商品的价格
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》