左右。到了第四周可能就只有30甚至20。”
“这一模式的好处是制片方能够尽快收回大片的制作成本，从而能够有效降低大制作电影的风险。而对于影院来说，如果这部大片足够吸引人，即使在影片上映的第四周第五周也能吸引到影迷，那么影院也能够获得不错的收益。”
程玉安介绍完好莱坞的分账模式，在坐的发行方代表明显心动了，但程玉安最后还是补充道“但我并不认为这种模式适合我们。”
“因为美国有4万块银幕，他们一部大片首周在本土抢一亿美元票房都做得到；好莱坞一部大热的电影通常能够上映两个月甚至更久。反观我们，银幕数远远不够，上映周期通常也只有3040天。这样分账，发行方会把片子扎堆放在周四周五上映，就为了抢首周票房，其实更不利于整个市场的发展。”
“那你有什么建议”佟局问道。
“好莱坞按时间阶梯分账，我觉得我们可以按票房阶梯分账。比如3亿票房及以内，就按现在的4357来分，3亿5亿的部分按4555，5亿8亿按4753，8亿10亿，影片上映时间应该不短了，就回落到4357，10亿以上再降到4159。”
“这样，制片方回本的压力也小了，你没能耐买上三亿就别冒风险搞大成本，能多卖钱，院线也愿意让你的电影多放映几天，毕竟后面他们会拿大头。”
这个方案其实挺不错，大部分国产电影根本卖不到3亿，院线不会亏。
而能卖上五亿八亿甚至十亿的，就那么几个大导，影院延长上映时间，超出部分拿的也不会少。
总局的几个领导点点头，似乎对这种分账模式有点想法。
程玉安不忘补充道“但这个方案有个弊病，随着市场的火速扩大，以后七亿八亿甚至十亿票房电影不会少，甚至过个年，会出现二十亿三十亿乃至五十亿的电影，到时候这个票房阶梯分账就没时间阶梯分账科学了。
“到时候可能每年都要调整分账模式。”,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗