，乞诛蔡京、蔡攸、童贯、朱耐、高俅、卢宗原等人。钦宗纳奏，打算命聂山去斩此数人，但李纲谏阻说，聂山去斩此六贼，无论能不能办到，都不好。这六贼都是太上皇徽宗的“幸臣”亲信。如果不经过太上皇而直接杀这六人，这要“震惊太上”，太上皇会对陛下产生疑惧，对陛下不利。万一要杀不成，后果不堪设想。不如建议太上皇自己除掉这些人。结果钦宗采纳了李纲之言。宋徽宗后来果然先后除掉了蔡京、蔡攸、童贯、朱酌，但没有杀高俅。徽宗和钦宗收拾这些人是一个一个收拾的，还没等到收拾高俅他就病死了。《宋史》卷四四六《李若水传》记述了高俅死后的情况：“靖康元年，太学士、天府仪同三司高俅死。天子当挂服举哀。若水言：‘俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等；得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃，而有司循常习故，俗加缛礼，非所以靖公议也。’章再上，乃止。”
李若水反对“循常习故”，按“故事“（惯例)为高俅治丧。他说，高俅“以幸臣躐跻显位，败坏军政”，造成“金人长驱”，其罪应该与童贯相等。让高俅“得全首领以没”就不错了，怎么还让天子“挂服举哀”。李若水认为高俅不但不应按“故事”(惯例)治丧，还应“追削官职”，不允许他儿子继承封号。
那么，高俅被追削了官职没有呢？追削了。《宋史》卷二十三：“(靖康元年)五月，开府仪同三司高俅卒，……追削高俅官职。”
这些史料刻画出了高俅的丑相。《水浒传》作者就是根据历史事实和：全国上下对高俅的评价来塑造高俅形象的。《水浒传》作者所鞭挞的，也正是当时的统治阶级所要鞭挞的，所以《水浒传》并没有背弃当时统治阶级的思想和立场。
“煞曜罡星今已矣，谗臣贼子尚依然！”《水浒传》以忠义之士的烟消云散。谗臣贼子的大获全胜结束。但是，历史上的谗臣贼子蔡京、童贯、高俅、杨戬。真的是“依然”毫发无伤——