到案发现场有一条70公分的沿湖步行沥青道，沥青道的右边是草地，左边也是草地，左边的草地大约三米宽，而后是一个45度的斜坡草地，下面是湖边。湖边以沙石为主，一列路灯位于左边草地，在夜间也可以为湖边照明。
梁袭实验了一下，以他一米八左右的身高，在沥青道步行时，看不见湖边，勉强能看见湖水的边缘。每一百米有一个混凝土台阶通向湖边，湖边设立有警示标牌。
小罗在下，梁袭在上，两人步行到了案发地点汇合。现场已经处理完毕，不过还布置警戒线没有撤除，一名巡警在附近负责看守警戒线，估计很快就会收到撤离命令。
小罗道“诬陷者不可能比独眼更快到案发现场，还和死者聊天，点烟。即使使用消声器，在安静的夜晚，独眼在附近的情况下，不可能没有察觉。”
梁袭同意，提出新的假设“除非独眼不是去案发现场。”
小罗看远处的一家路边咖啡摊，道“审讯录像差不多过来了，喝杯咖啡”
散步独眼龙回答审讯官时，告诉审讯官，昨天心情不好，于是到肯德公园散步。他把手枪留在车内，为什么留在车内独眼龙回答，他习惯不配枪轻松散步。问独眼散步路线，独眼回答没有路线，随意走走。
沿湖边吗或许是，或许不是。
有发现枪支被使用过吗没有。
关于你和蒙达的恩怨有描述错误吗没有。
你是什么时候知道蒙达死亡今天你们找我的时候。
昨晚几点回家十二点左右到家。
你妻子说你没马上回卧室，而是在客厅喝了几杯威士忌是的。
为什么心情不好吗是的，所以才去散步。
梁袭和小罗坐在一边草地上看完审讯，梁袭道“很随意，他一点都不担心，完全是在搪塞。”
小罗同意，提出自己意见“如果是谋杀，为什么独眼心情会不好，回家后一个人在客厅喝一杯应该很高兴。”
梁袭道“我更奇怪是为什么独眼不说实话，是不是不能说实话如果昨天他到公园目的不是杀死蒙达，那么必然是去做另外一件不可见人的事。”
小罗接口“诬陷者知道这个信息，于是想办法利用了这一点。”
梁袭道“我们从诬陷角度去看本案，诬陷者为什么要冒险用独眼的枪诬陷者目的到底是为了杀死蒙达，还是为了诬陷独眼如果只是为了杀死蒙达，没必画蛇添足，添的不是一般的足。”
小罗道“也许，也许不仅为了杀死蒙达，也要栽赃独眼。”
梁袭道“从你的这个解释推理，蒙达和独眼是一个阵营的人。他们的敌人杀死了蒙达，栽赃了独眼，瓦解了他们的阵营。”
梁袭问“假设就是独眼杀人呢为什么你不相信独眼杀人”
小罗解释道“因为独眼杀人手法太拙劣。他的手，脚，头，路边捡到的树枝都能做为凶器，为什么非要用自己的配枪去杀人我再分析消声器，搜查没有找到消声器，独眼官方用枪没有配备消声器。带消声器，说明独眼预谋杀人，他脑子坏掉了用自己的枪去预谋杀人如果独眼是激情杀人他怎么会带上一个消声器”
梁袭道“我始终觉得诬陷成本太高，风险太大，存在很多不可控因素。诬陷的前提要将独眼单独约出来。还要让独眼将手枪留在车内。是谁有这么大魅力呢为什么独眼不
（本章未完，请翻页）