返回
排行榜
首页
阅读记录
关灯
护眼
字体:
L
M
S
上一页  ←  章节目录  →   下一页
第二七五章 最终的闹剧(一)(第2/3页)
    ,到底讲的是什么

    如果说,拿三思想精髓的论贫困的消灭,是“图”。

    那么,在拿一尚且还没出生的这个时候,为何大顺会出现这么多合图的“骥”

    简单来说,论贫困的消灭的想法,非常简单

    第一点

    开篇明确,要不要发展工商业

    答要。

    所谓一个国家的财富取决于农业和工业的繁荣,取决于内外贸易的发展,取决于公共收入的公平和公正分配

    第二点

    小块土地私有制,是不是农业发展受限的原因

    答是。

    所谓事实证明,财产的极端分割往往会破坏农业

    第三点

    那么,要不要退回去

    什么叫退回去

    放在法国,就是要不要退回到法革之前退回到贵族封建所有制退回到“嫡长子继承法”被反封建的“均分继承法”所取代之前

    放在大顺,就是要不要全面复古,复宗法制、复宗法制下的封建继承法,强制取消在民间已经铺开的均分继承法

    这里要注意的是,法革的诸多政策里,无论如何,取消宗法继承法、或者叫摩西继承法,都是具备反封建的伟大意义的凭啥我大哥比我早出生,地就是他的我就毛都没有

    而大顺这边,在民间――尤其是看一下前朝一些地主,分家分家又分家之后,很多从良田万顷混成了中小地主――便知,在法革具有先进意义的取消嫡长子继承法的均分继承法,在大顺实质上已经实行了。

    当然,对于大顺的这些钟鸣鼎食之家,那又是另一回事了,这涉及到爵位问题。

    但,大顺的钟鸣鼎食之家,其于经济基础意义上的力量,相对于大顺的小农社会而言,就是个狗屁。

    这一点,拿三的回答,是非常坚定地。

    绝对不会退回旧制度、绝对不会更改继承法、绝对不会破坏法革的遗产。

    放在大顺,等同于表示绝对不会全面复古、绝对不会复古时宗法继承、也绝对在道义上反对兼并。

    第四点

    工商业是不是过于不“仁义”,黑暗、血腥、缺乏把人当人看的情怀

    是不是工业的发展,把人的血肉一点点碾碎成为利益是不是商业的发展,叫人唯利是图,叫人一切向钱看一切旧的仁义道德,都没了

    答显然,是的。

    那么,工商业这么多负面的东西,就不发展了吗

    显然,不是的。

    所谓然而,为了对抗它的缺陷,它是否应该把它掐死,而不考虑它的巨大好处我们相信,医治一个人的伤口,只要治疗伤口就行

    第五点

    小块土地私有制下,是不是普遍贫困是不是朱门酒肉臭路有冻死骨、是不是工商业想要发展又发展不动

    答是的。

    所谓国内的问题,主要是干活的,拿的太少;而农业的生产,又很不足

    于是,国家由无力销售的生产者和无力消费的饥馑者组成

    这种无力销售的生产者、和无力消费的饥馑者,要发展工商业则迫使政府像英国那样,在存在成千上万的失去一切的法国人或英国人的情况下,前往中国寻找成千上万的消费者

    加入,这些法国人或英国人如果能够购买食物和合适的衣物,那么,将能创造出比侵略那中国得到的最有利的条约,还要大得多的商业活动、和工商业的发展

    让国土的财富增长
    (本章未完,请翻页)
《 加入书签,方便阅读 》
上一页  ←  章节目录  →   下一页