是在2015年投资洽谈会开幕前的2天。”
宁丹：“这笔单子正常情况下要多长时间才能完成？”
“六、七天吧，要看人员和设备情况。”
“也就是说，正常情况下你们是无法完成的，对吗？”
“是的。”
“那你们为什么还要接下这笔业务？你们不怕违约吗？”
“怕。不过，一方面是他们找到了我们，我们经过认真考虑，认为可以完成；另外就是因为他们答应费用增加一倍。所以我们才接下了单子。”
“增加一倍是多少？”
“总共十五万。”
“那你们按时完成了吗？”
“按时完成了。”
“怎么完成的？”
“全厂24小时加班，人歇机器不歇。终于在投资洽谈会开幕前完成了。”
“钱被告付了吗？”
“只付了十万，还有五万没有付。”
“你说的这样，是否有证据可以证明？”
“有，我有一段和被告宣传部经理的谈话录音。”
“审判长，我请求允许证人播放录音。”
“可以。”审判人没有反对的理由，只要是能够有助于查明案件事实的证据，法庭都不会反对提供。
何远山拿出了手机，然后开始播放了起来：
“老许啊，当时要不是我们，你们那次洽谈会能取得那么大的成果？……”
录音内容正是刚才何远山与许兴泽的对话，这是郝好和宁丹想到的办法，他们让何远山在等待上庭前诱导另一个证人说话，即要想办法往当初约定的十五万费用上说，还不能引起对方的注意。好在，何远山完成了这个任务，虽然对话中那个许经理没有承认大河投资答应给十五万，但至少侧面证明确有其事。
要知道，民事诉讼不同于刑事诉讼。
刑事诉讼要求证据“确实充分”，所有的证据必须形成一个完整的闭环。否则就不能认定犯罪嫌疑人有罪。
但民事诉讼不是，民事诉讼讲的证据优势，即使双方提供的证据都达不到“确实充分”，但只要有一方的证据优于对方就可以获得有利的结果。
“我没有问题了。”录音放完后宁丹转头对审判长说道。
“被告代理人可以发问了。”在宁丹发问完毕后，轮到被告开始发问。
被告的代理律师盯着何远山，久久没有说道。
“被告代理人是否有问题发问？”审判长再次提醒。
“证人，你刚才说你是金河印刷厂的厂长是不是？”柳平语气坚定而缓慢，目光一直盯着何远山，但如果注意观察的话，可以发现他在不停地偷看审判席上三人的表情。
这是一个很有经验的律师，盯着何远山，是为了给他压力，人在压力下容易犯错，犯错就会说错话，而在法庭上说出来的话即使再改，法官也会有先入为主的印象。
偷看审判人员的表情，是想知道自己的问题是否会让审判人员感兴趣，以此决定下面问什么，把证人朝哪个方向引导。
“是的。”这个没什么好隐瞒的，不仅仅是刚才的保证书上写的一清二楚，即使何远山想否认，那还有工商管理部门的登记记录呢。此时否认，只会让法官产生证人说谎的印象，而没有任何的意义。
“做为印刷厂
（本章未完，请翻页）