孔识别能力。如果婴儿的注视兴趣或者注视时间主要集中在新异图片上，就表明婴儿能够识别或辨别两张图片。
研究人员运用这个范式实验发现，无论出现的是人脸还是猴脸，6个月大的婴儿对新异面孔的注视时间都显著长于熟悉的面孔，这表明6个月大的婴儿对人脸和猴脸都能进行很好的识别。与之形成对比的是成人的实验结果成人对人脸有很好的识别能力，但对生、熟不同的猴脸的注视时间没有显著差异，这表明成人不能识别猴子这一非人类的面孔。这说明，成人对人脸的识别优于对非人脸的识别。
这就是知觉窄化，虽然很多人或许不愿意承认，但事实就是如此，承认在认知方面，其实是弱于婴儿的。婴儿能分辨的事物，成人未必能分辨出来。
那么我们是什么时候开始变得知觉窄化的呢？
实验继续，这一次使用华夏人的婴儿。实验结果表明，婴儿在3个月大时，对米国白人、华夏人以及非洲人的面孔都能进行很好的识别；6个月大时能够识别华夏人和米国白人的面孔，不能识别非洲人面孔；9个月大时只能识别中国人的面孔，不能识别美国白人和非洲人的面孔。
这些研究说明，在我们知觉发展的过程中，我们普遍发生了“知觉窄化”，丧失了这种分辨异族面孔的能力。这符合进化的需要——我们平日接触得最多的是同族，准确地分辨出同族的面孔有利于社会交往和种族生存，因此人脑自动调试以适应需要。
知觉窄化和脸盲症当然是不同的，脸盲也叫“面孔失认症”，指的是在大脑在面孔加工上明显受损的群体，按照致病原因大致可以分为获得性面孔失认症和发展性面孔失认症。
前者是指由于后天的疾病或者脑部创伤，导致颞叶中与面孔加工相关的脑区受损而出现的面孔识别障碍，获得性面孔失认症也是最早发现的一种面孔失认症。
后者指出生起就伴随的特异的面孔识别障碍，不存在任何脑损伤或其他基本认知能力异常。发展性面孔失认症在人群中的发病率约为2，并不是什么罕见的问题。我们平常朋友间互相说的“脸盲”通常都是指这种类型。
再简单来说，知觉窄化异族效应，只是针对不同种的人，也就是说，只要是同种人，大家还是能分辨清楚的。而且这不是病，这是进化的必然，毕竟大多数人日常接触的还是自己同种的人，异种人接触相对较少。而后者就是病了，他们不分人种，属于认谁都人不清楚的情况。总之，异族效应普遍存在于绝大部分的人类身上，所以白人确实是很难认出东亚人各个国家或者民族之间的不同。
当然其中也有特例，但是没有必要单拿出来说。
这也是为什么，即便“政治正确”，好莱坞电影里非白人演员数量一直也不多的原因所在了，毕竟说到底，这些电影主要面对的群体是北美和欧洲，这些地方是白人的天下，他们当然会选择更多的白人演员。反过来说，如果有一天世界的中心真的转移到了华夏，那么这些电影自然而然会选择更多的东亚人种来出演角色，这是很正常的。
所以在现如今这种情况下，周方远就算投拍好莱坞大片，能够得到的亚裔角色也并不多，加上他要兼顾的范围有些太多，所以松浦胜人最初的要求，他是肯定肯定不能答应的。不过只有
（本章未完，请翻页）