第三次squo十三号星期五rsquo。

    那你现在经历的是第几次呢罗宾逊问道。

    第七次。薛叔回道。

    那三到六次里你都做了什么罗宾逊道，或者说为什么还有那么多次难道你每次都没能制止灾难的发生

    对。薛叔直言不讳，我刚才跟你说的那squo第三次rsquo，已是最接近成功的一次；那回我在制伏了贝克尔并搜查完毕后，就把他犯罪的证据全部摆了出来，用他自己的手机报了警，然后离开了他的房间，躲在他家的别墅附近用望远镜观望。

    五分钟后，来了几辆外观很低调的车，但不是警车，车上下来的人也不是警察。

    看起来本地的帮派也不是省油的灯，尽管他们表面上对这个少爷很客气，但背地里还是留了一手的；我不知道他们是在贝克尔的通讯设备上做了手脚，还是在警局里有内线，总之他们就这么闯进了贝克尔的家里。

    接着，可能是双方发生了什么争执，或者那些人权衡利弊后做了些决定，片刻后，贝克尔全家都被杀了，那些犯罪证据也都被带走，房子也被纵了火。

    事情到这里为止，我觉得还是可以接受的，毕竟死的人也不多。

    因此，在确认了消防车赶来后，我就去了市中心的联邦储蓄银行

    他说到这儿，罗宾逊忽然插嘴道为什么不去小学那边呢比起跟银行劫匪打交道，溜进小学的停车场、扎爆几辆校车的轮胎不是容易得多吗

    这我当然也知道。薛叔道，但你有所不知类似这次这种事件链，是很难处理的；你刚才也听我说了，squo第一次rsquo和squo第二次rsquo的情况存在着差异dashdash这种差异，多半是因为时间回溯带来的squo既视感rsquo让某些人在某些时刻做出了和上一次不同的选择，也就是制造出了所谓的squo平行宇宙分歧点rsquo。

    理论上来说，每一个个体每一次的犹豫、每一个squo不确定rsquo的念头，都有可能制造出一个分支，继而衍生出一个平行宇宙；这些squo选择rsquo有的很重要，有的则只是无关紧要的细枝末节，但你永远无法判断哪些选择会被时空自行消化和修正，哪些又会因蝴蝶效应而被无限制地放大你只能凭经验去猜测。

    而根据我以往回溯的经验，结合前两次squo今天rsquo所发生的差异，我推断squo两车相撞、怪物暴走rsquo这个事件，在时间线上是一个类似squo时空标记rsquo的重要节点；虽然看似偶然，但其背后必定有着大量的squo因果rsquo在推动其发生；因此，当我对这件事进行干预时，如果干预行为本身所产生的squo因果rsquo不足那我制造的改变就会被时空自身用各种方式squo修正rsquo掉。

    在squo第二次rsquo时，显然就是这个情况，早在我squo救下亚当斯rsquo的行为实施之前，时空已经对这条时间线上的一些细节做出调整了，但这种调整并不是为了阻止我救下亚当斯，而是为了促成两车照常相撞；这就说明dashdashsquo亚当斯的死rsquo只是无足轻重的小事，但那两辆车的相撞、以及车上那个怪物的暴走是很重要的事件，若其被破坏，会给时空的连续性带来较大的损伤。

    综上所述，squo第三次rsquo时，我去破坏校车肯定是没用的，因为在面对这种大事件时，扎轮胎这种勾当的squo干预rsquo力度太弱了。

    假设那个
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》