国后无敌的心态灭掉刘邦和项羽，为大秦再延续几年的国祚。
但大秦终究还是避免不了因为一个简单的钱字的问题被灭掉，以后总会有一个叫王邦李邦或者张羽赵羽的人横空出世，揭竿而起，获得百姓的支持，灭掉大秦。
秦始皇的国策最多只能支持大秦存在20年，20年内，大秦就将会因为赋税的增加导致有一半以上的百姓吃不起饭，面临饿死的危险。
冷兵器时代，面对这种大量农民可能被饿死的局面，即使把秦始皇换成玉皇大帝，也阻止不了这个政权的覆灭。
这个时代，与其说是冠冕堂皇的得民心者得天下还不如说是饱民腹者得天下。
谁当皇帝对绝大多数的百姓来说并不在意，他们更在乎谁能让自己填饱肚子有饭吃。
让他们吃饱饭的人他们就会支持，这没有什么大道理，只是最简单最朴素的需求。
大秦帝国如果国政不改，除非一直有战争或对外征服的行动，通过掠夺不断从其他渠道攫取财富支持国内的开销。
否则，这个有明显缺陷的体系能坚持十年已经是始皇帝作为千古一帝强大能力极致的体现了。
重农轻商，尽管后世大多认数人为这个国策并不正确，但这在一个以粮食为存亡根本的封建王朝发展过程中尤其是发展初期其实算不上是错误，甚至可以看做是适应那个时代的国策。
但是重农却不轻赋，甚至还要加重赋税，这就是取死之道了，结果只能是农也发展不起来，商也发展不起来。
大量的土地会由于农民无钱耕种，不得已贱卖给少数的权贵，大地主尤其是在朝中有官职可以享受免除赋税待遇的那些人会掌握大量的土地，收获大量的财富。
但这些财富不会进入国库，无法支持国家的用度，只会用于壮大他们自己家族的势力。
这部分大地主得到了财富又有官职在身，发展壮大之后会不会滋生起其他的心思？如果要处理，他们又占据高位势力盘根错节，如果不能快刀斩乱麻，就会引起大乱。
让农民种了地，交完了赋税之后，结果剩下的粮食都不够自己一家吃的，这种局面一旦出现，没有谁愿意乖乖的去死。那么怎么办，找一个能让他吃饱饭的方法，这时候所有的牛鬼蛇神都有了发展的空间。
封建王朝，能否存续长久，其实就看它是否能保证大多数的民众不被饿死。
只要不面临饿死的局面，没几个人会冒着人头落地的风险去搞什么起义，即使搞了起来也没有发展壮大的土壤，可能一个县令带着十几个衙役就能把这种叛乱平定。
后世的那个共和国建立之后，有人自称皇帝，要篡权夺政，结果被一个片警就给轻松解决了。这个时代的人温饱已经不成问题，所以任何反动的行为都没有生存的土壤。
自古凡起义成功者，所处时代无一不是有大量百姓民面临饿死风险并多数都处于战乱之中。
起义军每到一处，都会有百姓自发加入其中，因为这里有饭吃。起义军中尽管有很多人会战死，但总人数往往反而越打越多，形成大势，一举覆灭前朝，建立新朝。