电影的深刻的思想内涵和那种强大的感染力，其他的几部电影都根本无法和《勇敢的心》相媲美。我们看《风月》看《学生王子》看《歌剧院幽灵》的时候，觉得这些电影不错，但是也紧紧停留在不错这个程度上。放在好莱坞这么个大背景下看，这些电影都是不错的，镜头运用、场面调度、演员表演等等各个方面都很不错，但是和《勇敢的心》相比，它们缺乏那种让人热血沸腾情不自禁的力量！而恰恰，这才是电影最宝贵的东西！别的不说，光《勇敢的心》中，威廉.华莱士那声自由的吼声，就足够了！”

    看着《洛杉矶时报》这么评价《勇敢的心》，我不由得乐了起来。

    而下面的一些文字，更让我不知道说什么好。

    在评价最佳男配角被米高梅的梅.茂德获得时，《洛杉矶时报》提出了一丝质疑：“客观地说，获得最佳男配角提名的四个人当中，互助公司的华莱士.雷德和比沃格拉夫电影公司的约翰.贾耐特是不具有这个资格的，所以这个奖项无疑将在米高梅的老演员梅.茂瑙和梦工厂的电影新锐亨弗莱.鲍嘉之间产生。这两个人各有千秋，梅.茂瑙留给了我们很多经典的形象，他在《万能钥匙》中的表演也是炉火纯青，但是这个演员已经老了，该到了引退的时候了，在电影上，他已经没有多少创新的东西。而亨弗莱.鲍嘉，这个梦工厂的新锐，将来可能是好莱坞最伟大男影星的演员，却是让我们眼前一亮，那么的惊喜。如果抛开双方的资历和具体的身份，单就表演上来看，我们认为亨弗莱.鲍嘉应该比梅.茂德更加应该得到这个奖项。但是奖项这个东西，往往容易受其他因素的纷扰，把这个奖项颁给梅.茂德，算是对这个老演员的感谢和褒扬吧。毕竟亨弗莱.鲍嘉以后在好莱坞的日子还长。”

    《洛杉矶时报》认为，最佳男配角奖本来应该颁给鲍嘉，但是评委会颁给了梅.庞茂，可能更多的是考虑到这个可敬的老演员一生为好莱坞作出的巨大贡献。所以对这个结果，他们基本上还是认同的。

    不光是他们，我想就是我当上了评审委员会的评委，遇到这样的事情，也很有可能会这么做。

    对于最佳男主角被我拿到，《洛杉矶时报》就没有费什么笔墨，而是用轻松的笔调调侃道：“最佳男主角被安德烈.柯里昂获得，就像是林肯应该是美国人一样，是顺理成章的事情，他在《勇敢的心》中的表演，简直就是威廉.华莱士灵魂附体，完全把一个为自由而奋斗的英雄的形象演绎得入木三分感人至深。事实上，我们可以看到，在《勇敢的心》中，柯里昂先生是本色演出，在现实的生活中，他就是一个不折不扣的为自由而奋斗的英雄！”

    如果说在对这几个奖项上《洛杉矶时报》对评审委员会没有任何的意见的话，那么在最佳女配角上，《洛杉矶时报》就对评审委员会把最佳女配角奖颁给了米高梅的贝贝.达尼尔则表示出了强烈的不满。

    “我们可以毫不客气地说，评审委员会在最佳女配角的处理上，投了人情票！而且，这是万分确定的！不错，贝贝.达尼尔在《宾虚传》中的表演是十分出色的，但是她的表演既比不上茱丽小姐在《勇敢的心》中的表演，也比不上凯瑟琳.赫本小姐在《好莱坞故事》中的表演。我们可以看到，梦工厂这两个获得女配角提名的
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》