，基本上获得了所有人的肯定。

    《好莱坞时报》评价它是“一部典型的米高梅作品，一部典型的斯特劳亨作品，立意深刻，让人回味无穷，惟一的不足，就是创新之处甚少。”

    《洛杉矶时报》称《万能钥匙》是“一部少有的真诚之作，光辉灿烂，斯特劳亨的导演功力没有褪色，反而随着阅历和经验的推理变得愈发深厚，《万能钥匙》提出了许多值得我们思考的社会问题，不失深刻。”

    《洛杉矶论坛报》对于《万能钥匙》的评价可能要苛刻一些，他们的评论这样写道：“《万能钥匙》不错，但是总让我们觉得缺少了什么，这可能也是很多好莱坞电影的共同之处，看完了之后，觉得还行，可就是有点不满足，没有那种酣畅淋漓，我们不能电影里面的人一起哭也不能和他们一起笑，我们只是在看电影。我们觉得斯特劳亨，应该向安德烈.柯里昂学习学习。”

    与斯特劳亨的《万能钥匙》类似，派拉蒙公司罗伯特.约立安导演的《歌剧院幽灵》也获得了不少赞扬。

    “这部电影可以说是好莱坞1926年生产的几百部电影中，最诡秘的一部电影，罗伯特.约立安是个老电影人了，他对于情绪的掌控手段让人叹服”——《好莱坞时报》。

    “精彩，惊心动魄，有些许恐惧，刺激，但是又不失浑厚。”——《洛杉矶论坛报》。

    “我觉得罗伯特.约立安可以成为恐怖电影的大师了，《歌剧院幽灵》应该是这位恐怖大师的代表作！”——《邮报》。

    “气氛惊悚，罗伯特.约立安宝刀未老让我们很是惊讶，尤其是里面的优美的服装，完美地衬托出了整部电影神秘气氛！”——《洛杉矶时报》。

    五部电影之中，惟一一部被骂得狗血淋头的，便是互助公司莱布斯.彼雷导演的《天堂镇》。

    《好莱坞时报》称这部电影“讲了一个莫名其妙的故事，我想出了导演自己之外，没有人能看懂它到底讲的是神秘，里面的演员，没有丝毫的表演热情，仿佛是在梦游一般，摄影机更像是一个呆滞的傻瓜，只知道摆在一个固定的位置哗啦啦地拍摄，简直就像是白痴一般！惟一让人满意的，只有音乐。”

    《洛杉矶时报》的骂得比《好莱坞时报》更为尖锐：“莱布斯.彼雷可以退休了！事实上，如果互助公司的导演们都是这样的话，这个公司也可以关门大吉了，不管有什么财团做后台，只会生产这样电影的公司，只有一个命运，那就是被淘汰！电影和金钱分不开，但是并不是说只要有钱就能拍出好电影，莱布斯.彼雷的《天堂镇》就是一个例证。“

    “俗气！做作！空洞！无聊！……如果让我写的话，还可以写上几百个类似的词语。对于这样的一部电影，我已经不愿意再做任何的评价。”——《洛杉矶论坛报》。

    对于《天堂镇》的所有评价中，似乎只有邮报的态度要缓和一些：“也许莱布斯.彼雷的本意是好的，他想做出一点创新，这种创新就是一种崭新的电影表达形式，但是可惜的是，被他搞砸了。虽然有种种缺点，但是这部电影，至少是真诚的。”

    可以说，圣诞档期最后的这五部电影，基本上还是很受观众欢迎的，这，一方面和电影本身有关系，另外一方面，或许也和这欢乐的节日气氛有关系吧。

    不过对于我来说，
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》