于是乎，“瀛台囚帝”、“泣血瀛台"等传说版本应运而生，凄凄惨惨戚戚，寄托了人们对光绪悲惨的帝王遭遇有着深切的同情，也把慈禧太后这个老妖婆丑恶的嘴脸刻画得入木三分。
其实，这些故事有部分是政敌近于猥琐性编造的，如康有为、梁启超逃至日本，办了一个“清议报"，百般毁诋、丑化慈禧太后。当然，也有些是朝野人士，出于爱憎分明的心理杜撰出来的。
众所周知，光绪的体质较差且生性懦弱，受不住“围园杀后”这一罪名的压力，由于过于恐惧，便病倒了，法国公使馆医生的诊断完全可以证明这点，也许是慈禧太后接受了医生的建议，给光绪换一个新的环境。
这样，经过物色、比较，阳光明媚，景色迷人的瀛台就成了光绪最佳休养、反省的地方。
如果慈禧太后真的是想囚禁光绪，养心殿周围有的是偏殿，把光绪囚禁在自己的眼皮底下，不是更加安全可靠吗?
瀛台不仅风光旖旎，从历史根源上看，康熙皇帝经常在这里和大臣垂钓、共商国是，乾隆皇帝干脆把书房搬在这里，许多重大国策都是在这里拟就。由此可见，这里不是囚龙之地，四面环水，而是凝聚着图腾的紫气。
我们不妨假设一下，慈禧太后把光绪放在这里，更深一层的意思是不是教光绪深刻地反省，仿效盛世时的康、乾两帝，有所作为，肩负起重振大清雄风的责任?
1900年1月24日，以光绪名义颁诏，称其不能诞育子嗣，立端王载漪子溥?为大阿哥，以崇绮、徐桐为师，拟1900年元旦继帝位，改年号为亨庆，史称“已亥建储”。
这一出于异常的大事件，当时闹得沸沸扬扬，上海商界关门上街游行抗议，督抚们上书或致电劝阻，外国公使们也拒绝入朝敬贺，矛头一致指向慈禧太后。是她执意要废立光绪，还是别有原因？
原来，刚毅、徐桐和载漪兄弟等王公大臣请太后训政前后，可谓不遗余力，见慈禧太后不忍心废立光绪，怕光绪有朝一日重新亲政，找他们算帐，便以光绪犯有乱祖宗之法、欲劫杀太后等罪名，请求慈禧太后废立光绪。
慈禧太后虽说在气头上，但冷静下来后，还是让光绪象过去一样临朝视事。
统率皇宫虎神营的端郡王载漪，早就觊觎这个皇位，一心想让慈禧太后废掉光绪，立自己的儿子为帝，所以，他拼命地撺掇庄亲王、禁军总统载勋、军机大臣刚毅等王公大臣鼓吹废立，除了上列罪名外，又添加了光绪体弱多病，不能生育这一项理由。
载漪等人所奏，也是实情，这个时候的光绪，病得可不轻，宫里御医，洋人医生都出动了，治疗效果仍是时好时坏，不能康复。
知子莫若母，光绪堪忧的身体状况，确是慈禧太后郁压已久的心病，假如光绪有个三长两短，皇位传与何人?大清江山又托付何人?
作为一个最高的统治者，不能不全盘考虑，作出相应的决策。
在诸位王公大臣无形的压力下，她显得焦头烂额，心无主见，忙私下问荣禄。
有道是当局者迷，旁观者者清，荣禄一眼就识破载漪和刚毅等人的阴谋诡计，心忖若合了他们的心意，自己就成了老树上的黄叶，破落不堪。
绝对不能让他们废立的阴谋得逞，出于自己的权力利益考虑，这时候的荣禄，彻底地站在光绪这一边，老谋深算的他，以征询的名义，联络外面督抚们反对废立，给慈禧太后施压，见时机成熟，又向慈禧太后献了一条顺势下坡，一石三鸟之计。
即是立载漪之子溥?为“大阿哥”，一则消除慈禧太后来自王公太臣们的压力，二则保住光绪的帝位，三则“大阿哥"，名义上是太子，储君，但不一定能承正统，古来废立太子的例子枚不胜举。
慈禧太后听后称善，遂采纳此计，以光绪名义颁发诏书，并把年仅十四岁的溥?接入宫里，享受大子的待遇。不识几个大字的武夫载漪哪里知道荣禄已为他设下陷阱，正等待着他一步一步地走过来……
1898年戊戌政变第一步之错，决定了清廷史册上延续下去的一年一步之错，1899年末已亥建储，1900年庚子之乱，1901年清廷被迫签订《辛丑条约》。
庚子国变之年，慈禧太后和光绪在逃亡中，得以修复母子之间的关系，这点在四次御前会议母子对话之中可以看得出来。回宫后，深受国家积弱积贫、处处挨打之苦的慈禧太后，再次支持光绪走上前台。